Elstein加热器与竞品比对测试
近期，永固实验室使用Elstien陶瓷加热器与某日本进口竞品加热器进行材料加热测试，比对两款加热器的性能差别，实验过程如下。
加热器型号HTS/1 1000W 230V，竞品选用同样功率等级的加热器。在同一条件下，将加热器通电，加热并恒定在最高温度后，将受热材料（A3纸）放置在加热器正面，调节加热距离，待材料温度恒定后拍摄热成像图。
由图1（材料距离加热器表面300mm，材料热成像图）可知，在材料距离加热器表面300mm时，正对Elstein加热器材料的温度更高，平均温度为130.2℃，最高温度为138.5℃；正对竞品加热器的温度稍低，平均温度为122.7℃，最高温度为133.2℃。
图1.材料距离加热器表面300mm，材料热成像图
由图2（材料距离加热器表面200mm，材料热成像图）可知，当材料与加热器表面的距离，由300mm减少到200mm时，材料的受热温度大幅上升。其中，正对Elstein加热器材料的温度仍然更高，平均温度为199.7℃，最高温度为215.6℃；正对竞品加热器的温度稍低，平均温度为175.2℃，最高温度为193.1℃。
图2.材料距离加热器表面200mm，材料热成像图
当降低加热器温度并恒定在700℃，并进一步减少材料到加热器距离的情况下，Elstein加热器对应区域的材料温度仍然更高，平均温度为212.6℃，最高温度为236.7℃。平均温度及最高温度，都要比竞品加热器对应区域的要高约50℃。
图3.加热器设定700℃，加热距离100mm，材料热成像图
加热后，Elstein加热器加热的区域，可见材料有明显的烧焦痕迹，可见温度更高。
图4.材料加热情况
通过加热器内置热电偶探头测温，并将加热器设定在500℃和600℃，并拍摄加热器表面的温度分布。
当加热器设定在500℃时，Elstein加热器表面的平均温度为526.8℃，最高温度为607.8℃，而竞品加热器的表面平均温度为497.1℃，最高温度为563.0℃。
当加热器设定在600℃时，Elstein加热器表面的平均温度超633.2℃，最高温度超650℃，而竞品加热器的表面平均温度为586.6℃，最高温度也超650℃。
图5.加热器设定500℃和600℃时，表面热成像图
通过上述实验测试，我们得出以下结论：
1）在同等功率输入的条件下，竞品加热器可达到更高的内部温度，为914℃；而德国Elstein加热器内部温度较低，为789℃；可以初步判断竞品加热器的内置热电偶探头更接近电阻线圈，因此测得的温度更高。
2）通过受热材料的热成像温度分布可知，在满负载条件下，德国Elstein加热器具有更高效的辐射性能，可把材料加热到更高的温度。
3）设定相同内部温度情况下，德国Elstein加热器仍然具有更高的辐射特性。
4）加热距离对材料温度的影响较大，相同加热温度情况下，距离越小，材料表面温度越高。
5）加热器设定相同内部温度时，德国Elstein加热器具有更高的表面温度。
说明：以上产品技术信息及相关数据为我司实验室测试值，仅供参考，不作为法律的解释和保证。